Ao compasso do tempo…

ELES, DESCUIDADOS? NÃO!

ZELOSOS DE SI MESMOS… SIM!

Brasilino Godinho

Quem são os espertalhões?

Trata-se de um invulgar número de indivíduos que formam a discutível “rapaziada” que consta ser paga escandalosamente e apaparicada com os maiores desvelos. “Despachada”, quanto baste à comodidade, à bolsa e à nutrição da espécie, que vive como se estivesse numa reserva de caça privada, localizada na praça da alegria e da desfaçatez, da alfacinha capital do ex-Império.

Falamos de uma rapazice que está ali, nos paços da República, abrigada sob o manto diáfano da fantasia incrível de uma democracia virtual, sempre alegremente disponível para todas as curvas possíveis; ou imagináveis por mentes brilhantes que, a qualquer tempo, nos deslumbram com os seus rasgos de improvisados génios arrivistas e bacocos…

Desde as curvinhas arredondadas das belas fêmeas que adornam o famoso recinto, passando pelas curvas mal amanhadas das vielas mais ou menos suspeitas, ali ao Bairro Alto, às Mourarias e às Alfamas, com naturais investidas nas tasquinhas da Severa, até às inevitáveis voltas maiores e alucinantes ao redor do mundo, magistralmente efectuadas sem ir além das redondezas do Rossio ou da “linha” dos estoris, por entre as badaladas paisagens que se confundem nas orgias de cores e luzes das atractivas noites do casino de todos os jogos de roleta portuguesa; por todas elas se atraem, se cativam, se enfeitam e perdem as estribeiras, as ricas criaturas que têm a honra, o gozo e o proveito de serem os inquilinos da casa que terá sido dos seguidores de S. Bento.

Claro que quando entramos no campo das generalizações temos de ter consciência que ele pode estar minado e tornar-se perigoso… No caso em apreço, é prudente fazermos o reparo que, por ali, naquele requintado, luxuoso, sítio, nem todos os “rapazes” e “moças” terão a mesma apetência pelas curvas. Verdade que existem, por aquelas bandas, machos e fêmeas não comungando das mesmas preferências pelas atraentes curvas que focámos anteriormente; visto que, uns e outras, lá terão as suas (curvas) especiais favoritas. Pareceu-nos conveniente a advertência para evitarmos que, por algures, vá cair o Carmo e a Trindade e nos acusem de estarmos a fazer discriminações, com todos os sentidos incluídos, a despropósito.

Posto isto, também devemos esclarecer que a referência ao palácio dos beneditinos não significa estarmos insinuando a apropriação ilegal da propriedade do referido imóvel por parte da actual entidade que o detém na sua posse.

Retomando o discurso, vale a pena assinalarmos algo que se relaciona com o título desta crónica.

Já todos perceberam que nos estamos referindo ao grupo de qualificados trabalhadores de rija têmpera que, no hemiciclo da Assembleia da República, dão todos os seus melhores esforços no sentido de bem assentarem os respectivos traseiros nos confortáveis cadeirões que compõem o magnífico cenário.

É, precisamente, sob este aspecto do conforto que - suscitado pelo desconforto advindo da estranha sensação da inoperância, da sensaboria dos debates e das complicadas digestões sequentes às lautas refeições postas à disposição dos deputados nos 3 restaurantes privativos - hemos de analisar o acontecimento que marcou a agenda da Assembleia em data recente: a inauguração das grandes e bastante dispendiosas obras de remodelação do recinto parlamentar.

Quanto às milionárias obras, o realce foi para a instalação de sofisticados equipamentos electrónico e informático que vão permitir grande tranquilidade de espírito às prósperas criaturas. É que, com toda a privacidade, os senhores deputados serão despertos sempre que adormecerem. Também, eventualmente, poderão entreterem-se com os jogos de computador. Uma tarefa a que se dedicarão com entusiasmo, bom recato e sem transgredir a regulamentar discrição e que, vantagem suprema, lhes permitirá disfarçar a pouca atenção que dispensem ao que se passa no meio ambiente. Aliás, se já as criancinhas têm o brinquedo informático nas escolas, mal parecia que os senhores deputados não dispusessem na Assembleia de tal ferramenta especialmente indicada para se descontraírem…

Agora, naquela casa senhorial, de uma cajadada não se matam os coelhos – visto que eles, espertalhaços, possuídos de “olho vivo”, já desandaram para outras paisagens – mas afirma-se a diligência e o sentido de oportunidade que caracteriza aquela imparável “rapaziada”. Com efeito, faz sentido que - numa época de vacas gordas das pastagens do quintal do palácio, em nítido contraste com os pastos secos do continente e dos Açores, onde minguam as vacas magras - os ilustres senhores barões e as deslumbrantes senhoras baronesas da falida república de bananas que há nome de Portugal, se aproveitem das circunstâncias e proventos que, habilmente, sem pudor, nem outros constrangimentos éticos, fazem reverter em seus benefícios pessoais.

Se antigamente se dizia que “ou há moralidade e comem todos”, na actualidade os governantes e políticos instalados na praça pública das vaidades e dos desaforos pessoais, vêm confirmar que: ou há imoralidade e só comem alguns.

Para já, no que concerne à imoralidade ela está bem instalada no regime e recomenda-se à minoria que faz de conta que é democrática.

Por falarmos em comer, há que referir o seguinte: a cada dia que passa aumenta o número dos que comem cada vez menos ou mesmo nada.

O que nos sugere a seguinte imagem: Se Hitler fosse vivo teria muito que aprender com aquilo que se passa em Portugal. Em vez de encaminhar multidões para os campos de extermínio, ele praticaria as modernas técnicas aplicadas neste país em que, sem barulho e a pouco e pouco, as pessoas começam por perder os empregos e os salários e depois, por falta de meios para o sustento, vão definhando e apressando o caminho do cemitério mais próximo.

Nesta perspectiva, os resultados que se vão conhecendo são animadores e lisonjeiros para os governantes e políticos. A população está decrescendo gradualmente. Prevê-se que, a curto ou médio prazo, somente restem os indivíduos seleccionados dos grupos formados pelos poderosos, comparsas, ajudantes e lambe-botas. A maioria da população acompanhará o País no colapso.

Aliás, o País já está no fundo do abismo…

Enfim: A Nação definha e vai morrendo… Enquanto uma minoria oportunista e sem escrúpulos prospera, esbanja e vive à grande e à francesa…

Fixemo-nos na seguinte pergunta? Não haverá forma de inverter a calamitosa situação em que nos encontramos?

Ao compasso do tempo…

LOUREIRO, GENERAL, DOS SANTOS

E, TAMBÉM, DOS CANTOS GUERREIROS…

Brasilino Godinho

Há pouco tempo escrevemos uma crónica a chamar a atenção para certa espécie de loureiros. Advertíamos que temos de estar com olho neles. A seguir-lhes as inclinações consoante as variações dos ventos superficiais que sopram entre as máximas e as mínimas pressões nas altas e baixas atmosferas…

Hoje, destacamos um loureiro de outra estirpe que não vai muito acomodado às bonanças climatéricas. É um ser que, por condição formal e tendência informal, se mostra propenso a ir ao encontro dos violentos climas intempestivos geralmente associados às grandes borrascas que deixam os indígenas em transe.

Estamos assim chegando à inquietante conclusão que Portugal se está transformando num perigoso loureiral – um sítio onde abundam loureiros de variadíssimas espécies que não se recomendam à bondade dos nossos corações. Se já tínhamos a praga das folhas dos loureiros, excessivamente utilizadas como condimentos na arte culinária que, segundo afamados médicos nutricionistas, fazem muito mal à saúde, vemo-nos, agora, ameaçados na nossa paz podre e no nosso arrepiante desassossego quotidiano, pelas intervenções de alguns prósperos loureiros que se apresentam desenvoltos e com arreganho no mercado de todas as vaidades e desorientações organotácticas. De facto, do loureiral português transparece uma tremenda confusão de ideias, muitas maldades e uma grande desorganização, focalizadas no domínio das relações nada íntimas de certos loureiros com a comunidade dos seres pensantes, vulgarmente designados por indígenas.

E se há certos exemplares de configuração humanoide que ora falam pelos cotovelos, ora se remetem ao silêncio para não espantarem a caça, outros há que, atrevidotes, um pouco exibicionistas e bem pagos para o serem, não perdem pitada para aparecerem nas televisões e conseguirem duas coisas: a primeira, consiste em se contemplarem a si próprios, mirando, enlevados, o umbigo e divertindo-se com largos sorrisos estampados nos rostos – certamente, antevendo os bons proveitos remuneratórios que depois vão colher à boca das respectivas tesourarias; a segunda, é a de à conta de tudo isso nos chagarem e moerem a paciência.

Vejamos o caso do loureiro de condição militar, bastante famoso, detentor da prerrogativa de, frequentemente, assentar às mesas quadradas, redondas e enviesadas dos telejornais e onde se obstina em debater (se bem compreendemos…) a estratégia que devia ser feita e que alguns agora não apoiam sem ele saber que argumento vão arranjar. Assim, a modos da quadratura do círculo… Afinal, uma dilacerante questão que desimbui a convicção da famosa criatura militar tão afeita à guerra.

Há dias o loureiro de general envergadura, pondo-se na pele de inspirado tratadista de Geometria, foi ao Instituo de Defesa Nacional fazer uma conferência. Melhor seria classificá-la como o lançamento de uma circunferência. Ou, optimizando, a apresentação virtual de um novo processo geométrico, talvez intermédio entre as geometrias analítica, descritiva e euclidiana; o qual, extraordinariamente, admite três círculos que, por artes mágicas e sem recurso às regras científicas, se condensam e transformam na estruturação de um círculo inserido num espaço englobando Portugal, Angola, Brasil e toda a banheira (perdão, bacia) do Atlântico Sul.

Em dada altura repercutiram, pela sala onde teve lugar o sensacional evento, as sonoras palavras do general condizentes a cantos guerreiros, que fustigaram as mentes dos circunstantes e, a posteriori, perturbaram os espíritos de milhentos ausentes.

Loureiro, segundo a versão publicada na imprensa, disse:

“Eu não sei o que vai ser feito, mas espero que Portugal olhe também no ângulo das relações bilaterais e reforce a contribuição no Afeganistão, julgo que nós temos condições para o fazer e estes não são investimentos sem resposta”.

Que tirada grandiloquente! Toda a assistência deve ter estremecido…

Pela nossa parte, começamos por realçar que o general estava com queda para a Geometria. Nesta passagem ele concentrava a sua visão no alvo do ângulo. Intrigante que tenha esquecido o triângulo. Não o das Bermudas, subentenda-se…

Depois, Loureiro não sabe o que vai ser feito. Pesar dele. Satisfação nossa e de milhões de portugueses. No pressuposto que nada se faça em tal sentido.

Ele, criatura muito preocupada com estratégias e tácticas, espera que Portugal olhe no ângulo (…). Era o que nos faltava ouvir. Pois, o general que vá esperando… Sentado, para não se cansar. E para distrair e não morrer de tédio, entretenha-se com boas leituras de peças alheadas das beligerâncias…

Falando de ângulo das relações bilaterais e reforço e contribuição no Afeganistão, porquê a indicação? O general julga que temos condições para o fazer e estes (ou estas?) não são investimentos sem resposta. Está profundamente enganado! Que condições tem Portugal num estado de enorme e crescente endividamento externo e enfrentando uma das maiores crises mundiais jamais sentidas na sua milenária história, para se poder permitir a loucura, o luxo de novo rico e o disparate, de dar contribuições para o Afeganistão ou para qualquer outro país? Em que galáxia vive o general dos santos (sejam eles quais forem e estejam lá onde estiverem) e dos cantos que, não sendo de sereia cativante estão, de certeza, associados aos fantasiosos cantos guerreiros? Estes, nitidamente fora de moda e, de todo, arredados dos superiores interesses de Portugal e das suas gentes. Gentes, assaz oprimidas e exaustas. E, sobretudo, sofredoras e desiludidas com tantas faltas de sensibilidade para com os dolorosos problemas que as afligem, manifestadas por muitos que seria suposto terem maior poder de análise e compreensão.

Para finalizar um reparo: Que investimentos nas guerras dos outros e em distantes paragens têm resposta (útil e não onerosa)? Quais?

LOUREIRO, GENERAL DOS SANTOS E, TAMBÉM, DOS CANTOS GUERREIROS, FECHOU-SE EM COPAS… CLARO!... E ÀS CLARAS…

CONVITE E PREVENÇÃO

O TEXTO QUE SE SEGUE expressa um convite endereçado aos leitores para que ousem decifrar uma charada do conhecido arquitecto-jornalista Saraiva.

Desde já se faz a prevenção que não será tarefa fácil. Tão-pouco, algo de aliciante para os leitores se ocuparem durante os momentos de lazer deste fim-de-semana.

No entanto, para aqueles aventureiros que gostam de emoções fortes e têm o fascínio das grandes inquietações, o desafio que lhes lançamos é atractivo e fará algum sentido…

Porém, cumpre-nos anotar que declinamos quaisquer responsabilidades por nefastas consequências de desequilíbrio psíquico que, eventualmente, surjam nalguns “corajosos”, advindas das canseiras provocadas pelas tentativas de resolução do complicado problema charadístico…

Com as melhores saudações brasilinas.

Brasilino Godinho

UM DESAFIO AO LEITOR:

DECIFRE A ÚLTIMA CHARADA DE SARAIVA…

Brasilino Godinho

Costuma dizer-se: Quem anda à chuva, molha-se! Acontecem coisas que, embora de pequena monta, por vezes, mexem com a nossa sensibilidade e nos deixam perplexos, senão inquietos.

Dir-se-ia que neste mundo em permanente efervescência que a todos sobressalta e incomoda nada, nem ninguém, provoca surpresas aos cidadãos que se mantêm atentos e informados sobre a vida quotidiana da sociedade portuguesa. Aparentemente, estaremos todos acomodados à ideia de que haja o que houver coisa alguma será causa de espanto. A menos que suceda cataclismo ou invulgar acontecimento bélico ou terrificante.

Sendo assim o estado de ânimo das criaturas portuguesas singulares e colectivas e conhecidos os seus hábitos, a constância dos eventos, as peculiares atitudes e os vulgares, persistentes, comportamentos, qualquer um tem consciência daquilo que o espera sempre que abrir um televisor, ligar um rádio ou desdobrar um jornal. Que vê? Que ouve? Que lê?

Invariavelmente, tratando-se de órgãos ditos nacionais, depara com as mesmas pessoas e com as patranhas do costume.

Todavia e porque não há regras sem excepções, nalgumas ocasiões surgem, inopinadamente, casos estranhos que lançam confusão no espírito das pessoas.

Uma das entidades que neste domínio do insólito, mais se evidencia é essa figura nacional que ficará na história lusa como o arquitecto-jornalista Saraiva, ex-director do Expresso, actual director do SOL que, num dia de São Nunca, teve a premonição divina de, a qualquer tempo vindouro, alcançar o Prémio Nobel da Literatura. Com todos conhecidos predicados que possui e o creditam como um genuíno produto intelectual alfacinha, de quando em quando dispõe-se a lançar um enigma obscuro que, invariavelmente, tem o condão de moer o juízo do leitor interessado em o decifrar ou, melhor dizendo, em “matar a charada”. Compreender a charada-tipo de Saraiva, em muitas ocasiões e casos, é tarefa impossível. Matá-la, ou seja adivinhá-la, representa um esforço sobre-humano e inglório para o destemido aventureiro que se predisponha a esse arriscado envolvimento mental. Poderia supor-se que um contacto, por telefone ou via Internet junto do grande charadista, ajudasse a resolver tal coisa difícil e compreender. Mas até isso se torna irrealizável porque um lisboeta que se preza não dá cavaco à malta da província. E neste aspecto cavacal as coisas pioraram desde que certos figurões meteram o cavaco de Boliqueime em Belém, na capital da região saloia. Caso para se considerar: Pois que os alfacinhas bem o contemplem e melhor o guardem. Que bom proveito lhes faça… à barriga e à peitaça.

Retomando o tema central desta crónica e para o exemplificar, é ocasião de transcrevermos a última grande charada que Saraiva inseriu na sua crónica “Viver para contar” (in TABU de 07/03/09): “O campismo era uma das actividades a que a Mocidade (Mocidade Portuguesa, a organização juvenil do regime do Estado Novo) se dedicava – e uma das únicas, de resto” (os sublinhados são nossos). Repare o leitor: era uma das actividades e uma das únicas. Quais eram as actividades? Quais eram as únicas? De resto? Sobra? Ou aumento às actividades? Ou resto das únicas? Quiçá resto das actividades? Afinal, uma (vocábulo indefinido), qual traço de união? Ou de separação? Quiçá comum às únicas e às actividades? Haveria actividades para além das únicas? E se estas eram únicas decerto que não haveriam as actividades onde se englobava a tal uma das respectivas. Aliás, única é só uma – que nem tem outra da sua natureza ou espécie. Também exclusiva, incomparável, superior, excepcional. Sendo única não colhe admitir o plural. Ou é ou não é única. De resto, não lembraria ao Demo esta história mal contada das únicas… actividades da Mocidade Portuguesa.

Perante este quebra-cabeças quem extrai conclusão, acerto ou adivinhação?

Aqui está uma charada que poderia ser objecto de concurso nacional dotado de chorudo prémio…

Deste modo, agora despertas a oportunidade e a razão de agir em conformidade e assim facultado o meio do semanário SOL explorar - em proveito próprio - o filão das inexplicáveis “charadas” do seu famoso director. As quais, em homenagem ao seu autor, se poderiam designar por SARAIVADAS…

Ao compasso do tempo…

O IMPORTANTE TEMA-DILEMA

DO CONGRESSO PS, EM ESPINHO

Se alegre, sem o Alegre ou se triste, com o Alegre…

Brasilino Godinho

Para começar nosso escrito e se nos queremos entender numa base objectiva e séria, assentemos numa verdade: o “Congresso do PS” realizado em Espinho - e tal como outros encontros partidários com designações semelhantes - não foi um congresso. O que aconteceu foi uma aparatosa reunião da família socialista com o fito de os seus membros se contemplarem embevecidos e se festejarem mutuamente; que, às tantas, se transformou num espectáculo folclórico, de cor, de exibicionismo, de fantasia – decerto, enquadrado no espírito do Carnaval. Fantasia, bem combinada com o ilusionismo, a acrobacia e o pedantismo. Foram três dias de actuações por parte de artistas que já têm longas práticas cénicas. Um espectáculo em grande estilo. Luxuoso. Extravagante. Num tempo de profunda crise, com a Nação em estado paupérrimo e muita gente desempregada a viver em precaríssimas condições de sobrevivência. Em que país de ricaços estamos?

Aliás, o partido róseo - situando-se nesse tom colorido: quer na expressão formal, quer na presumida impressão subjectiva do seu exercício governamental - até nem começou o espectáculo em falso acto que o tivesse deixado em transe desconfortável. É que por acaso da sorte ou porque tivesse havido acordo prévio de acerto de datas, deu-se a circunstância agradável e fantástica de o socialista Mota, autarca municipal anfitrião, estar disponível para fazer as honras da casa (visto que, naquele momento, não se encontrava ausente no Brasil…).

Os portugueses deram-se conta que o designado congresso só teve um tema. Precisamente, baseado num dilacerante problema interno que concitou as atenções gerais até ao último dia da geral encenação. O qual estava subjacente no espírito dos “congressistas” e dos dirigentes máximos do grémio socialista e consistia na magna questão de se saber se o “congresso” iria ser alegre sem o Alegre ou se, pelo contrário, se tornaria triste com a sugestiva presença do Alegre… Tratou-se de uma incógnita que permaneceu viva e incomodativa até ao terceiro dia de sessões da assembleia socialista - a data em que foi anunciada a não comparência do vate natural de Águeda. Nessa altura, o ambiente ficou desanuviado e a assembleia tomou novo ânimo. Daí em diante manteve-se esfusiante. Alegre… O “congresso” constituiu-se exposição de sorrisos: já não amarelos, mas de cor rosada. Nota marcante e simbólica dessa invulgar transformação foi dada pelo frontal socrático que se tornou mais reluzente…

A dúvida referente a Alegre, elevada a tema central do “congresso”, foi a questão que prendeu as atenções dos intervenientes, dos órgãos da comunicação social e dos pasmados cidadãos que ainda dispensam alguma curiosidade a tais manifestações pacóvias de atraso cívico-social – os famigerados “congressos” sem quaisquer préstimos para a sociedade portuguesa.

Exactamente, sem sofismas e ambiguidades, desta maneira objectiva, classificamos tais eventos partidários. Estes, mais não representam que reflexos de menoridade democrática; mas que visam, somente, a descomedida exibição da imagem do partido e a publicidade dos seleccionados palradores que se revezam ao microfone, na tribuna. Geralmente, os habituais entrevistados que abocam prazer, fama e proveito, sempre que abancam nas mesas rechonchudas e nas áreas enviesadas dos telejornais.

Se bem ponderarmos tudo o que se desenrolou naquele espectáculo chega-se à conclusão da sua total vacuidade e do enorme desperdício de dinheiros (públicos?).

Deslocaram-se centenas de pessoas de várias localidades do país e do estrangeiro para quê?

Uma pequena multidão de circunstantes ouviu discursos repetitivos, enfadonhos, sem essência O que de novo transpareceu deles? Que matérias de interesse nacional foram apreciadas? Que alterações de estatutos, linhas de orientação partidária ou de estruturação interna do partido, foram apresentadas, discutidas e aprovadas? Qual reformulação de doutrina do partido? Que estudos e análises da grave situação socio-económica do país foram presentes à discussão? Que linha de rumo a seguir pelo Governo para a saída da crise? NADA! Absolutamente, NADA!

Aliás, o “pessoal” compareceu munido de um programa que havia de cumprir: estar presente, ver, ouvir, ovacionar, lembrar-se do “casamento” de pessoas do mesmo sexo, iludir-se com a inexplicável regionalização, destemer a eutanásia e… colocar papelinhos nas urnas no derradeiro dia do festival.

Diga-se que a prévia escolha dos participantes é feita consoante a simplória e redutora perspectiva da arregimentação que assegure o cumprimento, sem fífias, do ritual litúrgico consagrado pelas rotinas e conveniências definidas e pranchadas pelo directório do partido. Atendendo ao aspecto circunstancial do evento, nem seria aceitável que aos participantes se lhes exigisse o estudo, a análise e qualquer contribuição intelectual. Cruzes, canhoto!... Está-se mesmo a ver que tudo isso se julgaria ofensivo da comodidade, da liberdade e da euforia de cada filiado… Atentaria contra a igualdade entre todos que se nivelam no plano rasteiro da claque dos apoiantes e idólatras do Chefe. Além de que a falta de cuidados de prevenção poderia comprometer a unanimidade ou o brilho das celebrações festivas; as quais, se querem efectuadas em absoluta fraternidade. E que, sem sombra de dúvida, elas mesmas se tornam presentes como imprescindíveis homenagens aos ilustres chefes maiores, aos esforçados senhores deputados, às esbeltas senhoras secretárias, aos atentos ajudantes, às influentes damas (quais rutilantes estrelas) e, sobretudo e acima de todos, ao grande Chefe do clã partidário.

Segundo o que foi relatado e conforme rezam as ordenações socialistas, no último dia do encontro de Espinho, os “congressistas” elegeram listas dos candidatos a diversos cargos que, escolhidos pelo Chefe e seus colaboradores mais íntimos, já estavam, ipso facto, destacados para a nomeação definitiva. Também, aqui radica a faceta folclórica e grotesca do aberrante expediente, dito democrático, para ingénuo português ver… Por esta via de plano inclinado, desconforme aos recomendáveis procedimentos e face à crescente dissolução dos costumes, qualquer dia assistir-se-á, em semelhantes acontecimentos, à exibição, ao vivo, da antiga prova do congresso…

Feita esta anotação, vem a propósito referir que congresso é, segundo os dicionários, uma reunião de pessoas para comunicação de trabalhos e troca de ideias; colóquio. Igualmente, reunião de chefes de Estado ou dos seus representantes para tratar de assuntos de carácter internacional ou, ainda, conferência. Em Espinho, naquela assembleia, nada disto se verificou. Chamar congresso a um espectáculo de circo político, mesmo que de grande aparato visual, é inadequado, senão abusivo. Igualmente, desvirtua o sentido democrático que aparenta ter. Pelo menos, revela presunção e mania das grandezas.

O “Congresso do PS” foi, simplesmente, um encontro de pessoas, mais ou menos obcecadas pela obediência ao clã partidário, em que se utilizaram diversas formas de exagerada devoção ao Chefe e várias modalidades de acção louvaminha à socrática figura. Esta, a insofismável realidade factual.

Concluindo, já nem há pachorra para ver nas televisões as maçadoras reportagens de jornalistas machos e fêmeas ávidos de visibilidade pública; para ouvir os pataqueiros eleitorais empenhados em vender a banha de cobra; e para ler as abusivas, hilariantes, obscenas, impertinentes, opiniões dos aletrados basbaques que assentam às mesas dos orçamentos das televisões e de certos órgãos da imprensa nacional.

.

Claro que por ali e acolá, nos lugares e nas vias que conhecemos, se vão ouvir os irresponsáveis pregoeiros de serviço a gritarem: SIGA A RUSGA!

Pela nossa parte, impõe-se a interrogação: ATÉ QUANDO?

Ao compasso do tempo…

A NOVA JUSTIÇA INEQUÍVOCA…

OPORTUNA! ATRAENTE! INVULGAR! PRESTIMOSA!

Brasilino Godinho

http://quintalusitana.blogspot.com

A justiça portuguesa cansada, inoperante, desiludida e atacada por muitos quadrantes, meteu-se em brios e segundo relata o SOL, na sua edição de 21 de Fevereiro transacto, concebeu uma regra que, de forma “inequívoca” contraria a máxima atribuída a Henry Thoreau, escritor norte-americano, que assevera o seguinte conceito: “Qualquer idiota pode fazer uma regra e qualquer idiota a seguirá”. Apesar de, no caso em apreço, a entidade ter criado um precedente que aponta o estabelecimento de uma regra de procedimentos futuros devemos considerar que, à partida, ela não parece indicada para ser seguida por outras pessoas colectivas ou por indivíduos a título particular. Mesmo que… umas e outros possuam o dom da idiotia. E antes de mais considerações, importa dizer que à entidade “inequívoca”em causa não é lícito atribuir-se tão depreciativa qualificação.

Aliás a iniciativa, também ela “inequívoca”, é de longo alcance. Daqui em diante se poderá dizer que a justiça praticada em Portugal é caso ímpar à escala universal. Nem dúbia, nem morosa, nem confusa, nem suspeita. É e será, em todo o seu esplendor, um modelo de funcionalidade: objectiva, rápida, eficaz. Desde logo, porque assentando num pilar “inequívoco”, erguido sem nenhum equívoco e com forma de expressão “inequívoca”, impressa na eloquente legenda composta de duas simples palavras: justiça “inequívoca”.

Coisa tão singela e surpreendente. Deixa os portugas reconciliados com a justiça; aquela que temos, finalmente, a zelar pelos melhores costumes e reluzentes apelidos dos “bons cidadãos” e pela regrada aplicação das leis. Todos estamos de parabéns.

É que está criada a regra de oiro, que melhor se explica citando o caso do autarca municipal de Braga; o qual, tendo sido alvo de investigação desde 2000, viu agora (Fevereiro de 2009) o caso encerrado por falta de meios das autoridades. Sem margem para dúvidas e de “inequívoca” interpretação ou, melhor expressando, de compreensão “inequívoca”, os serviços policiais e judiciais desta engenhosa maneira conseguem resolver o intricado problema da acumulação dos processos e redimirem-se da acusação de não serem céleres nas conclusões dos inquéritos e nas sentenças em sedes de juízos criminais. Por outro lado, os arguidos e os criminosos sentir-se-ão mais desenvoltos e libertam-se dos pesadelos atinentes aos longos períodos de expectativa quanto às normais absolvições que, de modo algum, compensam as apreensões e as ameaças de “irem dentro” – como soe dizer-se. É de crer que - perante o desanuviamento advindo da implementação da inovadora regra “inequívoca” de arquivamento dos processos de investigações criminais por falta de meios de investigação - haja uma diminuição da criminalidade ostensiva e violenta porque, certamente, essa gente se convencerá que não valerá a pena dar-se ao incómodo da violência gratuita e ao trabalho de esconder os ilícitos e os crimes, uma vez que estes desacertos funcionais, mesmo descobertos ou investigados, não lhes causarão grandes transtornos materiais, danos físicos e sobressaltos de alma, devido à nova regra ora implementada (de os processos serem arquivados por falta de meios das autoridades). Diga-se que a regra ainda trará outra vantagem: a médio prazo as cadeias deixarão de existir – o que redundará numa grande economia para o Erário. E se o Estado vai por essa via bem podemos supor que qualquer dia também as polícias e os tribunais serão extintos por se tornarem desnecessários Pois que, inevitavelmente, surgirá a interrogação: Tais órgãos do Estado existem para quê? Outra alternativa seria privatizar a polícia, os tribunais, o funcionalismo, as forças armadas, tudo o que há por aí que acarreta enormes dispêndios de verbas das depauperadas finanças públicas. Sobretudo, o Governo e a classe política deviam ser privatizados e postos em leilão público. Talvez aparecesse algum capitalista interessado na aquisição… mediante o compromisso de transferir toda a rapaziada do circo político para bem longe das nossas fronteiras…

Em tempo de crise pungente como o actual há que tomar decisões pragmáticas e “inequívocas”.

Decisões tão inequívocas como as que foram tomadas pela justiça bracarense relativamente a dois cheques de € 5 000 cada, oferecidos por dois empreiteiros, como prenda de casamento, à filha do presidente camarário da cidade dos arcebispos.

Relata o SOL, edição de 21 de Fevereiro 2009, em referência não desmentida até à presente data (27 de Fevereiro 2009), que “o MP considerou essas quantias justificadas de “forma inequívoca”. O mesmo jornal acrescenta que “Justificações “inequívocas” semelhantes (como empréstimos e venda de carros) foram consideradas convincentes pelo MP em relação a um total de 138 mil euros suspeitos que entraram nas contas da família de Mesquita Machado”. Caso para, em louvor da família Machado, comentarmos: Ainda bem que os ditos entraram… Seria uma lástima se tivessem saído…

Visto, lido e respigado, ficamos convencidos que a justiça portuguesa se tornou muito simpática aos olhos dos indígenas e de outras espécies bem recomendadas e melhor tratadas… Ela encontrou o seu “inequívoco” rumo…

JUSTIÇA DÚBIA? CONFUSA? SUSPEITA? – NÃO1

SIMPLESMENTE, INEQUÍVOCA… COM REGRAS INEQUÍVOCAS… E DECISÕES INEQUÍVOCAS…

Igualmente, aí está uma nova, correlativa e empolgante, modalidade de Direito: O DIREITO INEQUÍVOCO. Pronto! A ser servido… a quem dele for merecedor…

Enfim, uma boa notícia para os portugueses que do simplismo fazem arrimo de fé, busca de fortaleza de ânimo e conjectura de felicidade na lusa terra. E que, naturalmente - e agora, também inequivocamente - acreditam que terá sido na Magistratura Judicial que se fixou a reserva moral da Nação.

Aleluia! Aleluia! Aleluia!

(Ou não estivéssemos em tempo de Páscoa…).