LEITOR,

PARE! LEIA! OLHE… À SUA VOLTA!

Brasilino Godinho

Exactamente!

Creio que, correspondendo á minha sugestão, o leitor parou. Dispõe-se a ler. Está olhando à sua volta. Só lhe faltam três procedimentos:

- concentrar-se e reflectir pela sua própria cabeça;

- sentir-se livre como um passarinho que acabe de sair da gaiola onde esteve retido, privado da sua liberdade;

- dispor a mente livre de preconceitos e aberta à evidência das coisas que estão dispersas à sua volta e mantendo-se não alheio às condições de vivência da sociedade portuguesa.

O leitor, uma vez chegado a este ponto de rebuçado, está em condições de, sem delongas e relativamente ao regime que nos vem desgovernando, aceitar que Brasilino Godinho ponha os pontos nos ii.

Pois, tome nota:

- A Democracia é o governo do povo, pelo povo e para o povo.

De modo que reportando-me aos partidos que, na generalidade se reclamam de democráticos, seria facilmente admitido que, sobretudo, lhes interessaria governar em benefício do povo; por tal propósito e superior empenho ser suposto de lhes estar na sua génese e se manter vigorosamente latente no espírito dos seus chefes.

Portanto, esperar-se-ia que os partidos manifestassem vontade de alcançar o Poder para bem servir a Nação.

Porém, nunca se ouviu ou se obteve conhecimento de um partido político português pronunciar-se nesse digno, benfazejo e patriótico sentido.

O que se ouve e se lê?

“Temos que ganhar as eleições com maioria absoluta”.

Claro que com o objectivo de governar ao estilo do quero, posso e mando.

Traduzindo tal desígnio, um regime de ditadura do partido; qual partido único sem enfrentar obstáculos à sua prática autoritária, enquanto dura o período de quatro anos da legislatura. À semelhança do outro partido único da salazarista “Democracia Orgânica” União Nacional.

Em tal realista quadro político, o povo está sendo dominado por uma ditadura partidária facilitada por uma hipotética maioria absoluta que é sistematicamente evocada sob comprometido factor fantasioso de objectividade e que, na verdade, só o é relativamente a uma restrita percentagem de eleitores e bastante distanciada da maioria da população. Maioria configurada no escasso número de uns quantos seus apoiantes/votantes.

O leitor fica ciente de que quando um partido lhe vier apregoar a falácia da maioria absoluta ser condição única e necessária para bem governar Portugal, está propenso a tornar-se uma formação de ditadura, embora se apresente com a publicidade de democrático. E para ser ditadura é só questão de um sector minoritário da população lhe facultar a oportunidade pela via eleitoral. A apetência pela governação ditatorial persiste latente na mente dos apologistas das maiorias absolutas, embora tudo façam para a encobrir e, sobremaneira e com despudor, recorram aos mais diversificados malabarismos de linguagem, para ludibriar o povo.

Infelizmente, nesta era de PARTIDOCRACIA, houveram legislaturas em que vigoraram governações acintosamente, autoritárias, decorrentes de governos com as chamadas maiorias absolutas na Assembleia da República.

Ora, todo este negro quadro foi (e continua sendo) inspirado e facilitado pela Constituição da República Portuguesa; a qual, se bem avaliada na sua essência e pormenores normativos, deve ser considerada um embuste.

O leitor atente no n.º1, do Artigo 147.º, da Constituição: “A Assembleia da República é a assembleia representativa de todos os cidadãos portugueses.”

Se o fosse teríamos de proclamar veementemente que os portugueses têm estado muito mal representados. Mas a Assembleia não é representativa de todos os portugueses. Nela, exclusivamente, estão representados alguns partidos, a Maçonaria, a Opus Dei e, a títulos episódicos e de natureza profissional: advogados (em maioria), médicos, economistas e alguns engenheiros e jovens.

A “Peste Grisalha” (assim na Assembleia da República foram designados os idosos, pensionistas e reformados) não tem tido representantes na Assembleia da República.

Para abrir um precedente, por justiça e necessidade de prevalência de valores democráticos, esquecidos ou desprezados, em tempo oportuno, propus-me candidato independente a deputado à Assembleia da República.

Esbarrei com um bloqueio constitucional.

Da Constituição da República Portuguesa transcrevo:

N.º 1, Artigo 151.º “As candidaturas são apresentadas, nos termos da lei, pelos partidos políticos, isoladamente ou em coligação, podendo as listas integrar cidadãos não inscritos nos respectivos partidos.”

Com este ponto a Constituição contrapõe-se a si mesma ao determinar a negação de alguns preceitos constitucionais de direitos, garantias e deveres dos cidadãos, nomeadamente de poderem ser eleitos. Tenha-se em atenção que os proclamados cidadãos independentes ficam dependentes da vontade dos partidos em os incluírem nas suas listas – o que na prática se tem traduzido por serem eles convidados pelas direcções partidárias, face ao grau de relacionamento que têm com os respectivos dirigentes. Geralmente, tomam assento no Parlamento enfeitados com o rótulo de independentes e terminam os mandatos na condição de entronizados nos “templos” e hierarquias dos partidos que os acolheram como se fossem genuinamente independentes.

Brasilino Godinho terá sido o primeiro cidadão que, em Portugal, inverteu o processo; foi ele a propor-se aos partidos.

Enviei mensagens aos partidos PS, PSD, CDS E PCP sugerindo inclusão na lista de candidatos de um deles. Todos afinaram pelo mesmo diapasão: nenhuma resposta. Com excepção do Secretariado do PS que, já decorrendo a campanha eleitoral, teve o desplante de me comunicar, por e-mail, que tinha tomado conhecimento do teor da minha mensagem,

Tal negativo, indelicado, procedimento, comum aos quatro maiores partidos, teve o condão de me habilitar a informar o povo de que em Portugal é a própria Constituição que consagra o desprezo pela Democracia e institucionalizou a Partidocracia, com carácter de exclusividade do exercício político.

Pelo que significativamente e sempre quando me refira ao regime vigente em Portugal - que tão mal procede contra os cidadãos não-alinhados com os partidos políticos, nem envolvidos em corrupções e noutras demais abjectas derivações sociopolíticas prevalecentes na sociedade portuguesa – a palavra Democracia deixa de constar do meu vocabulário e será substituída por PARTIDOCRACIA; português sistema violador dos mais elementares preceitos democráticos.

Esta é a perversa realidade que tem sido ardilosamente encoberta em face do povo.

 

 

EXCESSOS DESPESISTAS INCRÍVEIS E OBSCENOS

Brasilino Godinho

30/07/2022

 

01. Na próxima quinta-feira o empresário nortenho Mário Ferreira, dono da Douro Azul, vai iniciar uma viagem planetária. Consta que o preço do bilhete de ida e volta (… .se não houver azar) custa € 300 000. Não é conhecida a actividade turística que o passageiro da nave, em que viajará, vai desenvolver durante o período que se mantiver em órbita. 

Estranha-se que num país em estado de falência e com uma maioria da população que sobrevive com dificuldades extremas e carências enormes de básicas condições de vida, haja pessoas com meios de fortuna, que se permitem o exibicionismo de tamanha estravagância, bastante escandalosa – tenha-se disso consciência e repúdio!  

02. Está programada a realização de Jornada Mundial da Juventude Católica, em Lisboa, no próximo ano. Prevista a vinda do Papa para presidir às cerimónias religiosas.

Li, há instantes, que a presença do Papa francisco acarretará grande despesa que se estima atingir os 90 milhões de euros.

Interrogo-me: como é possível ao governo gastar num evento que deveria ser liminarmente rejeitado, tão volumoso quantitativo dos dinheiros dos contribuintes? Não está o Governo mantendo o país numa situação de bancarrota e de dependência monetária, sucessivamente recorrendo a empréstimos de entidades financeiras estrangeiras? O Governo informa que não há verbas disponíveis para o SNS, para o Ensino e para actualizar vencimentos de funcionários e pensões de aposentados, sendo eles e elas de miséria em muitos casos; mas, pelo visto, para esbanjamentos ocasionais arranja sempre milhões de euros – os quais deveriam ter melhor aplicação em benefício da grei.

Enfim, com extremo gravame do tecido social o Governo ousa dar-se ares de Estado enriquecido – o que para além de ser ridículo, constitui intolerável demonstração de muito mal exercer o múnus governamental.

Lamento que a pessoa simpática, Papa Francisco, seja envolvida num acontecimento incompatível com o estado de falência e de menoridade sociopolítica em que se encontra Portugal. Ele não merece tal desatino do Governo de Portugal.

 

 

 

BRASILINO GODINHO SUGERE:

A ONDA DE CORRUPÇÃO TEM SIDO TÃO GRANDE, LONGA, E ABRANGENTE, QUE URGE ESCREVER :

ANAIS DA CORRUPÇÃO EM PORTUGAL (DE 1926 A 2022).

 

Lamento que a provecta idade (91 anos) não possibilite desempenhar-me de tão grande tarefa de investigação; ela assente no conhecimento essencial e isento da matéria em causa.