BRASILINO GODINHO É CANDIDATO A CANDIDATURA DE DEPUTADO DA NAÇÃO DESDE O DIA 27 DE JANEIRO.

 

UMA NOVA CONDIÇÃO

DE BRASILINO GODINHO

Estou radiante. A partir de hoje adquiri a condição de bisavô. Nasceu meu bisneto GABRIEL GODINHO SOARES; filho de minha neta mais velha Rita Godinho e de Sérgio Soares, ambos médicos exercendo na Suíça.

De tal estado de espírito apraz-me, por esta via, dar conhecimento a familiares, amigos e leitores das minhas produções literárias. Sem esquecer os admiradores que, na minha pessoa, contemplam um caso de vivência inédita em Portugal e no Mundo.

Esta nova condição (e respectiva informação) representa uma valorização pessoal que, decerto, irritará os “amigos da onça”… e os governantes portugueses - o que, também com tal objectivo, aqui se insere.

Ler mais »

 

BRSILINO GODINHO VERSUS IDADISMO E IDADISTAS…

01. Brasilino Godinho, nasceu a 25 de Outubro de 1931, na cidade Tomar. Cidadão tomarense reside desde 01 de Fevereiro de 1963, na cidade de Aveiro; após ter habitado 7 anos (1956-1963) na cidade de Leiria e 2 anos (1954-1956) na cidade de Ponta Delgada, Açores.

Actualmente, também se considera cidadão aveirense por voluntária opção e decorrentes circunstâncias e facetas de vivência muito significativas e de grande importância na sua activa existência.

Uma existência brasiliana, multifacetada, repartida por fases existenciais de formação e actuação que foram cimentando durante quase 92 anos, a personalidade de Brasilino Godinho: o jovem; o escuteiro; o aluno inconformado de um curso industrial que detestava; o desenhador estagiário na Secção de Engenharia, da Câmara Municipal de Tomar, sem receber remuneração, mas que foi um grande investimento pessoal; o homem; o chefe de família casado com uma linda mulher açoriana; o político sem militância; o pai dedicado que deu cursos de engenharia civil aos seus dois filhos, pagando todas as despesas das formaturas com os fracos rendimentos das suas funções de desenhador e topógrafo dos serviços do Estado e de projectista de engenharia rodoviária, sem ter frequentado qualquer estabelecimento de ensino de engenharia.

O topógrafo-chefe, da Junta Distrital de Aveiro; o técnico projectista com dezenas de estradas, arruamentos e obras urbanísticas por si projectadas e construídas em todo o país, sem nunca ter tido projectos reprovados; o cronista de textos de opinião; o escritor com dez livros de ensaios, de crónicas (dois deles de poesia e um da tese doutoral) editados – o último dos quais: ENSAIO COMPÓSITO, editado em papel, no mês de Abril de 2023, aos 91 anos de idade do autor.

O técnico que foi um dos promotores de criação da Praia da Vagueira; que projectou metade dos arruamentos de Fátima, excluindo as estradas nacionais que atravessam a cidade; que projectou as infra-estruturas de metade do Campus Universitário de Aveiro e outras mais, importantes, em diversos locais de Portugal.

Também o técnico que em 1983, com 52 anos de idade, criou e dirigiu a firma Tápia Godinho - Estudos e Projectos de Engenharia, L.^a, durante os sete anos da sua existência, a qual desenvolveu actividades por todo o país; que foi gerente técnico da empresa que construiu as infra-estruturas da Urbanização da Quinta da Bua Hora, na Praia da Vagueira, entre 1993 e 2000 tendo a idade compreendida entre os 62 e os 69 anos.

Factos muito relevantes na vida de Brasilino Godinho o ter sido em Outubro de 2008, com 77 anos de idade, caloiro universitário, ter obtido 17 valores nas provas de acesso, 15 valores na obtenção da Licenciatura, em Línguas, Literaturas e Culturas e o Doutoramento em Estudos Culturais, por decisão unânime do júri doutoral, no dia 05 de Julho de 2017 – um caso inédito em Portugal, na Europa e no Mundo, como tal assinalado nos jornais, televisões e rádios de Portugal e de países estrangeiros, tendo a Universidade Eduardo Mondlane, de Maputo, Moçambique, apontado aos sus alunos o exemplo de Brasilino Godinho.

Enfim, Brasilino Godinho, o cidadão nonagenário que se mantem activo e atento à vida comunitária, continua exercendo a prática da escrita concernente à sua condição de escritor – o que faz com prazer e a Bem da Nação.

Neste aspecto, nas minhas crónicas e livros editados estão descritos, apreciados e pormenorizados, quadros de temas das actividades brasilianas e ideias do escritor Brasilino Godinho, pelo que aqui e agora, não vou “chover no molhado”; antes, inicio a escrita sobre o título colocado em epígrafe.

 

 02. Por oposição a um preconceito (Idadismo) absurdo e antissocial, mantive durante dezenas de anos firme posição de luta contra ele. Não obstante, foi meu propósito inalterado, nunca empregar o termo “Idadismo”, sempre que o problema da importante questão dos direitos dos velhos e das suas actividades profissionais era aflorada nos meus escritos. Por uma simples razão: para salvaguardar independência e evitar especulações que me vinculassem a movimentos, partidos e seitas – o que em Portugal sucede com frequência assustadora. Um quadro sinistro do país maçónico, em que vivemos, sujeito a um regime de hipocrisia, de corrupção e processos de intensão, sob a ditadura de um Estado que não é de Direito.

Também convencido de que os leitores nem teriam dúvidas em associar as minhas opiniões a esse imprescindível combate ao Idadismo e aos Idadistas.

 

03. Então, porquê agora falar, pela primeira vez, em Idadismo?

A razão é simples: há dias, compulsando sites da Internet li o artigo “VELHOS PARA TRABALHAR. PORQUE SE DESPERDIÇA TALENTO + 50’ ?” – alusivo a um tema parcelar de grande relevância cultural, ética, política, social e económica, da autoria da jornalista Joana Nabais Ferreira, datado de 12 de Agosto de 2023.

 É um trabalho interessante e, surpreendentemente, restritivo; omisso em focar aspectos essenciais de uma deplorável situação social de todo inaceitável num Estado de Direito.

Nele centrado o que parece ser propósito de referenciar as actividades e opiniões dos Professores Doutores Eduardo Paz Ferreira, autor do livro ”Devo Fechar a Porta?”, Rita Mexia, Marta Vidigal Pinheiro, Maria Vidal Pinheiro, Vera Norte; dar a conhecer a existência da associação “d’Novo” que promove o regresso ao trabalho dos + 50; referenciar o ”Trabalho by ECO”.

De registar os seguintes factos: de no citado artigo de Joana Nabais Ferreira e nas  opiniões das pessoas nele focadas, a questão dos direitos dos velhos é reduzida ao circunstancialismo dos seus casos de técnicos com cursos superiores que procuram continuar a trabalhar depois de atingida a idade da reforma; de indiciado especial cuidado em não emitirem opinião sobre a inoperância do governo em termos de assegurar o cumprimento das directivas da DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS DOS IDOSOS, estabelecida pela conferência da ONU, celebrada em Lisboa, a 21 de Setembro de 2017, que o governo português subscreveu, ficando obrigado a cumpri-la, mas de que se tem alheado; de sublinhar que o Doutor Eduardo Paz Ferreira é marido da ex-ministra da Justiça, Dr,ª Francisca Vvan Dunem e Dr.ª Mariana Vieira da Silva, actual ministra da Presidência, filha do ex-ministro da Previdência Social, Vieira da Siva que assinou a DECLARAÇÃO UNIVERSAL DE LISBOA não terão feito diligências no sentido de efectivar a acção governativa em matéria de tão grande importância social e política.

É pois de lamentar que tão ilustres personalidades se tenham abstido de debater o tema da velhice em toda sua complexa dimensão e ignorado que cabe ao governo providenciar o cumprimento dos termos da DECLARAÇÃO DE LISBOA SOBRE OS DIREITOS DOS IDOSOS, a que se obrigou e que parece elas desconhecerem. Indiciado o propósito de não criticarem o governo.

Também de lamentar que não mencionassem o caso de BRASILINO GODINHO, inédito em Portugal, na Europa e no Mundo e confrontando-o com as afirmações citadas no artigo de Joana Nabais Ferreira.

O confronto que fazemos aqui, sobre a epígrafe: BRASILINO GODINHO VERSUS IDADISMO E IDADISTAS…

04. Para facilitar a leitura e compreensão do que é limitativo e inoperante no artigo de Joana Nabais Ferreira e não me alongar desnecessariamente, transcrevo as frases mais incisivas das opiniões nele inseridas.

 

Ei-las:

1.“Estão ainda longe da idade da reforma, mas com mais de 50 anos são já considerados demasiado velhos para trabalhar.”

2.”(…) o idadismo é um preconceito presente na sociedade que (…) precisa de ser combatido.”

3. “A missão da dNovo é alcançar a empregabilidade de pessoas com mais de 50 anos e formação académica superior.”

4. “ Pessoas “com qualificações superiores que não conseguem regressar ao mercado do trabalho . É um desperdício considerável de conhecimento e competência que o país não se pode dar ao luxo de ter. Numa altura em que as empresas referem a falta de talento como um dos principais problemas ao seu desenvolvimento.”

5. “É necessário agora combater o idadismo com todas as forças, defende o advogado de 70 anos, Eduardo Paz Ferreira.”

6. Uma explicação:”o preconceito ou o desejo de aumentar os lucros, pagando menos a pessoas mais jovens, comenta Eduardo Paz Ferreira.”

7. “É urgente eliminar estereótipos, perceber que envelhecimento é diferente de velhice, criar políticas de combate ao idadismo, formação escolar desde a tenra idade, acções de sensibilização empresarial e acções concretas intergeracionais.”

8. “Socialmente, continuamos a acreditar que os mais velhos não aprendem, não têm conhecimento sobre tecnologias, não são flexíveis, são um custo maior para as empresas e não se adaptam da mesma forma que os mais novos. Está totalmente errada esta visão. Os mais velhos são uma mais-valia tremenda para as organizações, pela maturidade, conhecimento, dedicação e empenho nas funções que lhes são confiadas.”

9. “Os riscos de conflito ou discórdia são, a seu ver, relativamente à forma como as gerações encaram a vida profissional. As gerações mais velhas privilegiam a estabilidade e o reconhecimento profissional e os mais novos são mais activos, dinâmicos, têm uma visão de ‘passagem’ mais do que de carreira, optando por relações profissionais mais superficiais, o que gera um problema transversal para o ambiente corporativo. Mas, as diferenças vão sempre existir, contudo, incentivando a comunicação, estimulando a convivência entre colegas e a partilha de conhecimento, beneficiamos todos.”

10. “(…) estar activo no mercado do trabalho é fundamental para o seu bem-estar psicológico e emocional.”

11. “Do ponto de vista social e financeiro, é impensável para a sustentabilidade de um país não valorizar um trabalhador com mais de 50 anos.”

 

05. Brasilino Godinho observa que:

No ponto 01 do presente texto Brasilino Godinho faz relato sucinto sobre o seu percurso de vida. De jeito ao leitor ficar ciente da multiplicidade das suas actividades. Sobressai o percurso académico, iniciado aos 77 anos de idade e a conclusão aos 85 anos dos cursos de Licenciatura em Línguas, Literaturas e Culturas (de Portugal e Espanha) na Universidade de Aveiro e de Doutoramento em Estudos Culturais pelas Universidades de Aveiro e do Minho, durante um período contado em quase 8 anos de frequências, na condição de um dos melhores alunos universitários, como reiteradamente afirmou o então Reitor da U.A., Professor Doutor Manuel Assunção

Igualmente, nos pontos 02 e 03 são anotadas as formas assumidas por Brasilino Godinho ao debater a questão do Idadismo e do combate que lhe tem dado em defesa dos direitos dos velhos e da obrigação do governo, dos políticos e da sociedade, em respeitá-los e assegurar o acatamento das normas expendidas na Declaração Universal de Lisboa,. sobre os Direitos dos Idosos, de 21 de Setembro de 2017.

Os itens 1,2,3 e 4, do artigo aqui, em questão, nos seus textos, não suscitam contradição. São realidades pungentes. Mas censura-se a indiferença de quem se limita a assobiar para o lado.

No item 5 o advogado Paz Ferreira diz que “é agora necessário combater o idadismo com todas as forças.” Está enganado. Esquece que a esposa Dr.^a Francisca Van Dunem foi recentíssima ministra da Justiça e não houve notícia de suas intervenções no sentido de cumprimento das normas da declaração de Lisboa, promovida pela ONU. Sintomático que, nem uma única vez, o advogado Paz Ferreira e as outras declarantes, citadas no artigo de Joana Nabais Ferreira, tenham referido a Declaração de Lisboa e a negligência pecaminosa do Governo. Outrossim, evidenciando sectarismo político.

O item 6 é assertivo na explicação, que tenho partilhado nos meus escritos sobre o tema. No item 7, apontam-se como urgentes algumas medidas de eliminação de estereótipos e políticas de combate ao Idadismo, mas trata-se de palavreado inconsequente que não conduz a resultados que invertam a situação aberrante vigente.

Quanto ao item 8 rejeito a afirmação de que “continuamos a acreditar que os mais velhos não aprendem, não têm conhecimento sobre tecnologias, não são flexíveis, são um custo maior para as empresas e não se adaptam da mesma forma que os mais novos.”

Também afirmo: que “está totalmente errada esta visão.”

E firmo esta posição no meu caso pessoal: o cidadão que depois dos cinquenta anos, criou e dirigiu nos setes anos de existência a firma TÁPIA GODINHO – ESTUDOS E PROJECTOS DE ENGENHARIA, L.^A;; exerceu funções de gerente técnico da empresa que construiu a URBANIZAÇÃO DA QUINTA DA BOA HORA, NA PRAIA DA VAGUEIRA, de 1993 a 2000;  o escritor que vem escrevendo crónicas no seu blogue: http://quintalusitana.bkogspot.com e nos jornais regionais e editando livros de que é autor.

O item 9 aponta a hipótese dos riscos de conflitos ou discórdia. A meu ver irrelevantes. “Vão sempre existir, contudo, incentivando a comunicação, estimulando a convivência entre colegas e a partilha de conhecimento, beneficiamos todos.”

Verdades de Senhor de La Palisse as que estão escritas nos itens 10 e 11. Manter-se a pessoa activa no mercado do trabalho é condição fundamental para o seu bem-estar psicológico e emocional. “É impensável para a sustentabilidade de um país não valorizar um trabalhador com mais de 50 anos.”

12. É facto que no artigo de Joana Nabais Ferreira, estão escritas observações acertadas, conforme a realidade que se configura equacionar na perspectiva de um sector privilegiado da sociedade portuguesa. Mas por que restrito e algo enfeudado ao Governo que nem sequer belisca, o artigo em foco não presta grande contributo no combate ao Idadismo.

 

Este meu artigo tem a vantagem de contemplar um cidadão que, usando da coerência e da sua persistente actividade quotidiana, pós 50 anos de vida, é um caso inédito em Portugal e no Mundo de ser caloiro universitário aos 77 anos e ter em quase oito anos de contínuas frequências obtido a Licenciatura e o Doutoramento, com boas classificações, na condição de um dos melhores alunos dos dois cursos universitários.

MEU CASO – BRASILINO GODINHO FAZENDO COMPLETO PERCURSO ACADÉMICO, DEPOIS DOS 77 ANOS DE VIDA ACTIVA E TÉRMINO AOS 85 ANOS, É A MELHOR PARTICIPAÇÃO NA LUTA CONTRA O DESPREZO E MALQUERENÇA DO GOVERNO TIDOS PARA COM OS IDOSOS.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cv

ewwehkfvlak +-lzk a,mfka<hvla<k

 

HOJE, 5 DE OUTUBRO

É DIA MUNDIAL DA

LÍNGUA PORTUGUESA

 

Brasilino Godinho

 

Reitero: a LÍNGUA PORTUGUESA é a minha Pátria.

E nessa qualidade a saúdo e a considero mãe muito querida.

Não poderia esquecer a data até por dever cívico e devoção patriótica.

Também como forma de protesto face ao desprezo que lhe dão os governantes portugueses.

Hoje, como ontem e será amanhã, toda a minha devoção, preito, dedicação e respeito,  para com a minha pátria: LÍNGUA PORTUGUESA.